納斯達克ETF（513100.SH），是一隻歷史投資回報優異的基金，自2013年4月成立以來，複合累計上漲330.8%，年化上漲17.5%，更重要的是，該ETF的淨值走勢非常穩定，持有體驗非常好
如果從綜合收益風險表現來看，納斯達克ETF足以跑贏同期A股市場99%甚至所有指數基金和主動型基金。
從納斯達克ETF淨值趨勢圖來看，2013年以來，曾有三個時段出現大幅撤資，其中2018年最高撤資22%，2020年最高撤資28%，今年最高撤資30%。
事後看來，前兩次回撤是一個非常好的買入點，而這波的最大跌幅已經超過了前兩波，是否也對應著一個非常好的買入點？這是我們作為投資者目前最關心的問題。
為了理解這個問題，我們首先來了解一下納斯達克ETF是一隻什麼樣的基金。
1. 指數簡介
納斯達克ETF（513100.SH），跟蹤的指數為：納斯達克100指數（NDX. GI）。
納斯達克100指數由美國納斯達克市場最大的100家非金融公司組成，主要是信息技術、消費、零售和批發貿易以及生物技術等高增長行業的科技領導者。
具體來看，納斯達克100指數權重股包括：蘋果（11.42%）、微軟（9.23%）、谷歌（3.53%+3.33%）、亞馬遜（6.59%）、特斯拉（4.31%）、英偉達（3.83%）、Meta Platforms（3.14%）等。
納斯達克100加權股票：
註：這裡我使用納斯達克ETF的基金持股量來大致替代指數成分股
這些公司基本上都是各自賽道上知名的全球「領頭羊」，規模龐大，先發優勢明顯，行業地位難以撼動。
總體而言，納斯達克100指數具有高科技、高增長和非金融的特點。
這裡特別提到納斯達克100指數（NDX. GI）和納斯達克指數（IXIC.GI）：
一般來說，當我們談論納斯達克股市時，我們實際上指的是納斯達克指數，這是一個綜合指數，由納斯達克市場上市交易的所有公司組成，其中包括金融股，成分股數量高達3,000多隻，顯然，所以很多成分股並不適合指數基金跟蹤。
納斯達克100指數由納斯達克市場市值排名前100的非金融公司組成，具有顯著的引領效應，更適合指數基金跟蹤。
從歷史價格走勢來看，納斯達克100指數的表現優於納斯達克：
這表明龍頭公司的股價走勢強於非龍頭公司。
2. 基本面和估值分析
我們先來看看基本面：
納斯達克100指數最新ROE高達28.97%，過去10年最低的ROE也是15%，現在最高接近30%，中間在20%左右，特別是2018年以來，ROE明顯提醒2020年疫情爆發以來也出現了一波上漲，表明納斯達克100指數中的這些公司已受益於疫情經濟
ROE是最重要的基本面指標，是企業利潤的源泉，也是業績增長的基礎。
即使你不看數據，只要看看這些高權重的公司，蘋果微軟、亞馬遜、特斯拉，不經仔細分析，英偉達可以被認為是世界上最好的公司。
所以，納斯達克100指數的基本面很好，歷史上也很好，現在也很好
我們來看看估值：
納斯達克100最新PE值為24.65，這一值在過去10年中與相對值相差並不是很低，在過去5年中處於相對較低的位置。
2018年一波股價回撤，PE最低達到20倍，2020年一波股價回撤，PE最低達到22倍，現在是24.65倍，比前兩次低點高出12~24%。
從PE的絕對值來看，24.65倍的估值並不高，20~30%的淨利潤增速可以很好地匹配，而這個水平的淨利潤增速對於ROE高達近30%的指數來說並不難。
3.意見
從納斯達克100指數的基本面來看，仍然很好，目前的估值也合理，符合「好公司，好價格」的基本投資原則。
事實上，很少有人真正看空納斯達克的長期投資價值，畢竟納斯達克成分股公司還沒有下跌的跡象。
畢竟，高通脹引發的持續加息就在眼前，成長股對高利率更加敏感，而這股最大的利空尚未完全耗盡。
此外，從股價走勢來看，納斯達克100指數是典型的高空安排，這種走勢一般非常危險，而且目前股價尚未企穩，如果不是看其優秀的基本面和合理的估值，不建議干預該指數。
總的來說，納斯達克的長期投資價值仍然存在，短期仍存在一些不確定性，最好的投資方式是分批資金介入，或者投資固定投資。
至於如何配置資金，是由我們個人的風險偏好和對納斯達克的信心決定的，要積極進取，現在是一個很好的買點，而區別是短期持有才能生存，要保守一點，然後等待加息看跌，或者均線下跌，股價下跌趨勢不再干預