繁中

OpenAI和埃隆·馬斯克

翻譯於2024年3月5日發布於2024年3月5日 原文:OpenAI和埃隆·馬斯克 我們一直致力於實現OpenAI的使命。

作者

OpenAI的使命是確保全人類都能從人工通用智能(AGI)中受益,這不僅意味著構建既安全又有益的AGI,還意味著努力創造廣泛分布的利益。現在,我們將分享我們對如何實現這一使命的理解,以及有關我們與埃隆關係的一些事實。我們打算拒絕埃隆的所有主張。

我們意識到構建AGI所需的資源遠遠超過我們最初的預期

埃隆建議我們宣布向OpenAI提供10億美金的初始融資承諾。到目前為止,該非營利組織已從埃隆籌集了不到4500萬美金,從其他捐助者籌集了超過9000萬美金。 當格雷格和薩姆於2015年底創立OpenAI時,他們最初計劃籌集1億美金。埃隆在電子郵件中建議我們應該增加資金數量,以避免聽起來毫無希望。他建議我們應該從10億美金的承諾開始,並承諾他將承擔任何其他人無法提供的東西。1 我們花了很多時間思考如何實施AGI。2017年初,我們意識到構建AGI需要大量的計算能力。我們開始計算AGI可能需要的計算能力。我們都明白,為了實現我們的使命,我們需要更多的資本,每年數十億美金,遠遠超過我們,尤其是埃隆,認為我們可以通過非營利組織籌集的資金。

埃隆和我們都相信,為了獲取這些資源,需要一個營利性實體。

正如我們之前討論過的那樣,為了推進使命,馬斯克希望我們與特斯拉合併,或者他希望擁有完全控制權。馬斯克離開了OpenAI,他認為他需要一個可以與谷歌/DeepMind相媲美的競爭對手,他計劃自己做這件事。他說他將支持我們找到自己的道路。 2017年底,馬斯克和我們決定,為了推進下一步任務,我們需要創建一個營利性實體。馬斯克希望擁有多數股權、控制初始董事會並擔任執行長。討論進行到一半時,他停止了資助。里德·霍夫曼填補了資金缺口,以維持薪津和運營費用。 我們無法與馬斯克就營利性實體達成協議,因為我們認為給予任何個人對OpenAI的絕對控制權與我們的使命背道而馳。他後來提議將OpenAI合併到特斯拉。2018年2月初,馬斯克向我們轉發了一封電子郵件,建議OpenAI「依賴特斯拉作為其利潤來源」,並評論「完全正確..特斯拉是與谷歌競爭的唯一途徑。「即便如此,成為谷歌反對力量的可能性也很小。至少它不是零。" [2] 馬斯克很快選擇離開OpenAI,認為我們成功的機會為零,他計劃在特斯拉打造一個通用人工智慧競爭者。當他於2018年2月下旬離開時,他告訴我們的團隊,他支持我們找到自己的方式來籌集數十億美金。2018年12月,馬斯克給我們發了一封電子郵件稱:「即使籌集數億美金,也不夠。您需要立即每年投資數十億美金,否則您會忘記它。" [3]

通過構建廣泛可用的有用工具來推進我們的使命

我們正在以各種方式廣泛使用我們的技術,賦予人們權力並改善他們的日常生活,包括我們的開源貢獻。 我們提供當今最強大的人工智慧的廣泛訪問權限,包括每天有數億人使用的免費版本。例如,阿爾巴尼亞正在使用OpenAI工具將其加入歐盟的時間提前5.5年;Digital Green正在幫助增加肯亞和印度農民的收入,通過OpenAI將農業推廣服務成本降低100倍;羅德島州最大的醫療機構Lifespan正在使用GPT-4將其手術同意書從大學閱讀減少到六年級水平;冰島正在使用GPT-4來保護冰島語言。 馬斯克明白,實現這一使命並不意味著開源通用人工智慧。正如伊利亞告訴馬斯克的那樣:「隨著我們距離構建人工智慧越來越近,減少開放性是有意義的。在OpenAI中,開放意味著每個人都應該從已經構建的人工智慧的結果中受益,但沒有必要分享科學知識..對此,馬斯克回答道:「是的。"[4] 我們對此感到非常遺憾,因為發生在我們身上的人是我們深深欽佩的人,他鼓勵我們將目標設定得更高,然後告訴我們我們會失敗並創辦一家競爭公司,當我們在沒有他的情況下開始在OpenAI的使命上取得實質性進展時,他對我們提起了訴訟。 我們目前專注於推進我們的使命,還有很長的路要走。隨著我們的工具越來越好,我們期待著將這些系統投入使用,以便每個人都能從中受益。 [1]
來自:埃隆·馬斯克< > 收件人:格雷格·布羅克曼< > 抄送:薩姆·奧爾特曼< > 日期:2015年11月22日星期日,晚上7:48 主題:電話溝通後的跟進 博客聽起來不錯,前提是我們做一些調整,使其更加中立,不要過於關注YC。 我建議我們讓博客變得更有吸引力,吸引公眾關注--讓公眾支持我們有很大的價值--然後我們可以製作一個更長、更詳細、更深入的版本來進行招聘,我們可以在面向公眾的版本末尾提供連結。 我們需要一個超過100萬美金的數字,以避免在面對谷歌或Facebook的投資時顯得毫無希望。我認為我們應該說我們從10億美金的承諾開始。這是真的,我會彌補別人未能提供的任何東西。 該模板看起來還可以,只是它需要更改為默認股權現金花紅,該花紅可以轉換為JC或SpaceX股票(我們需要知道這將是多少)。
[2]
來自:埃隆·馬斯克< > 致:伊利亞·薩特斯凱弗< >格雷格·布羅克曼< > 日期:2018年2月1日星期四凌晨3:52 主題:轉發:當今頂級人工智慧機構 沒錯我們可能不想要這樣,但在我和 特斯拉似乎是與谷歌競爭的唯一途徑。即便如此,成為谷歌制衡的可能性很小,只是不是零。 開始轉發的電子郵件:
來自: < > 收件人:埃隆·馬斯克< > 日期:太平洋標準時間2018年1月31日晚上11:54:30 標題:回覆:當今頂級人工智慧機構 不幸的是,在人工智慧的前沿工作成本高昂。例如, 除了DeepMind之外,谷歌還擁有Google Brain、Research和Cloud。他們還擁有TensorFlow、pu,並占研究成果的三分之一(事實上,他們主辦了自己的人工智慧會議)。 我也強烈懷疑計算能力將成為實現AGI(通用人工智慧)的必要條件(甚至充分條件)。如果歷史趨勢有任何跡象的話,那麼人工智慧的進步在很大程度上是由系統計算、數據和基礎設施驅動的。我們今天使用的核心算法與20世紀90年代大致相同。不僅如此,論文中發表的任何算法進步幾乎可以立即重新實施和整合。相反,如果沒有規模來擴大算法的影響力,算法本身的進步就會惰性。 在我看來,OpenAI現在正在燒錢,其融資模式無法達到與谷歌這個8000億美金的公司認真競爭的規模。如果你不能認真競爭,但繼續公開學習,你實際上可能會讓事情變得更糟,並免費幫助他們,因為任何進展對他們來說都很容易複製並立即大規模應用。 隨著時間的推移,向營利性的轉變可能會創造更可持續的收入來源,擁有當前的團隊可能會帶來大量投資。然而,從頭開始構建產品會分散人工智慧研究的重點,並且需要很長時間。目前尚不清楚一家公司是否能夠「趕上」谷歌的規模,投資者可能會向錯誤的方向施加太大壓力。正如我之前提到的,我能想到的最有希望的選擇是OpenAI利用特斯拉作為其搖錢樹。我相信與其他大公司(例如蘋果?亞馬遜?)由於公司DNA不兼容,合作將失敗。用火箭類比,特斯拉利用整個Model 3供應鏈、車載計算機和持續網絡連接建造了火箭的「第一級」。「第二級」將是基於大規模神經網絡訓練的完全自動駕駛解決方案,OpenAI的專業知識可以顯著幫助加速這一過程。憑藉可以在2 - 3年內運行的完全自動駕駛解決方案,我們可以銷售大量汽車/卡車。如果我們做得好,交通行業足夠大,我們可以將特斯拉的市值提高到10萬億美金左右,並利用這筆收入為人工智慧工作提供適當規模的資金。 我認為沒有任何其他方法有可能在十年內獲得可持續的谷歌級資金。
[3]
來自:埃隆·馬斯克< > 收件人:Ilya Sutskever< >格雷格·布羅克曼< > 抄送:薩姆·奧爾特曼< >, < > 日期:2018年12月26日星期三中午12:07 主題:我想我應該再次強調 我對OpenAI在不做出重大改變和添加資源的情況下保持與DeepMind/Google相關性的可能性的評估是0%。不是1%。我希望情況不是這樣。 即使能籌集數億資金也不夠。這需要每年立即投資數十億美金,或者忘記它。 不幸的是,人類的未來現在掌握在手中 在手中。 他們做的遠不止於此。 我真誠地希望我錯了。 Elon
[4] 重複一遍:祝賀獵鷹9號成功發射 3消息
來自:埃隆·馬斯克< > 收件人:薩姆·奧爾特曼< >,伊利亞·薩茨凱弗< >格雷格·布羅克曼< > 日期:2016年1月2日星期六上午8:18 主題:轉發:祝賀獵鷹9號 開始轉發消息:
來自: < > 收件人:埃隆·馬斯克< > 日期:2016年1月2日上午10:12:32 CST 主題:祝賀獵鷹9號 嘿,埃隆 在這裡, 新年快樂! 獵鷹9號的成功著陸是一項了不起的成就。現在是擴大機隊的時候了! 我注意到您(以及Sam和OpenAI的其他人)最近做了很多採訪,讚揚開源人工智慧的優勢,但我認為您應該非常清楚,這不是一個可以輕鬆解決人工智慧安全問題的神奇解決方案?有許多強有力的論點表明,你正在採取的方法實際上非常危險,甚至可能增加全球風險。我相信您已經讀過這篇博客文章中提出了一些更明顯的觀點,但還有其他重要的考慮因素:http://slatestarcodex.com/2015/12/17/should-ai-be-open 我很想聽到您對這些觀點的反駁。 甜

出發地:伊利亞·薩特斯凱弗< > 收件人:埃隆·馬斯克< >薩姆·奧爾特曼< >格雷格·布羅克曼< > 日期:2016年1月2日,星期六上午9:06 主題:重讀:祝賀獵鷹9號 文章重點關注人工智慧快速突破的情況:如果人工智慧快速突破,安全的人工智慧比不安全的人工智慧更難構建,那麼通過開放一切,我們可以讓那些心懷惡意的人獲得大量硬體資源。輕鬆構建不安全的人工智慧,這將導致人工智慧的快速突破。 隨著我們距離構建人工智慧越來越近,逐步減少開放性將變得更加合理。OpenAI中的開放意味著每個人都應該從已經構建的人工智慧成果中受益,但沒有必要分享科學研究過程(儘管在短期甚至可能是中期內,分享一切無疑是最正確的招聘策略)。

來自:埃隆·馬斯克< > 收件人: Ilya Sutskever< > 日期:2016年1月2日,星期六上午9:11 主題:重讀:祝賀獵鷹9號 以及

作者

查看所有帖子
返回頂端